Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Type of study
Year range
1.
Semina ciênc. agrar ; 28(2): 257-268, abr.-jun. 2007. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-464701

ABSTRACT

Foram examinadas 150 amostras de fezes colhidas de cães com diarréia aguda (Grupo 1), e outras 50 deanimais sem diarréia (Grupo 2), atendidos entre outubro de 2004 e outubro 2005, no Hospital VeterinárioEscola da Universidade Estadual de Londrina. Dos 150 animais do G1, 44 (29,3%) estavam infectados porhelmintos e/ou protozoários, sendo que destes, 32 (72,7%) apresentavam infecção simples e 12 (27,3%)infecções múltiplas. Os gêneros identificados nestes animais foram: Giardia sp. (9,3%), Cystoisosporasp. (7,3%), Ancylostoma sp. (7,3%), Entamoeba sp. (6,7%), Toxocara sp. (4%), entatrichomonashominis (3,3%) e Trichuris vulpis (1,3%). Dos 50 animais sem diarréia, seis (12%) eram positivos, dois(4%) para Ancylostoma sp., três (6%) para Giardia sp. e um (2%) para Ancylostoma sp. e ystoisosporasimultaneamente. Houve relação estatisticamente significativa (P=0,005) entre o parasitismo e a ocorrênciade diarréia, assim como entre a faixa etária e a proporção de infecções (P<0,001), porém, machos e fêmeasforam igualmente acometidos (P=0,08). O número de cães com raça definida foi significativamente maiordo que de cães sem definição racial (P=0,01). Os resultados demonstram a importância de realizaçãoperiódica de exames parasitológicos em cães com e sem diarréia para tratamento específico e adoçãomedidas de controle e profilaxia.


One hundred and fifty fecal samples from dogs with acute diarrhea (Group 1) and from 50 dogs without diarrhea (Group 2) were collected and analyzed at the Veterinary Teaching Hospital of the State Universityof Londrina, between October, 2004 and October 2005. From the positive samples (29.3%) of Group 1,72.7% were infected by only one agent, while 27.3% had mixed infection. The following genera were observed by coproparasitologic evaluation: Giardia sp. (9.3%), Ancylostoma sp. (7.3%), Cystoisospora(7.3%), Entamoeba sp.(6.7%), Toxocara sp.(4%), Pentatrichomanashominis (3.3%), and Trichurisvulpis (1.3%). From the 50 animals without diarrhea, six (12%) were positive by coproparasitologicevaluation: two (4%) for Ancylostoma sp., three (6%) with Giardia sp., and one (2%) for both Ancylostoma sp. and Cystoisospora sp. There was a significant relationship between infection and diarrhea (P=0,005),age and infection (P<0,001); but not between the occurrence of gastrointestinal parasites in males andfemales (P=0.08). The number of infected pure breed dogs was significantly higher than their mixed breedcounterparts (P=0.01). The results show the importance of realizing periodic parasitological examinationin dogs with or without diarrhea for the specific treatment and the implementation of prophylaxis and control methods


Subject(s)
Eukaryota , Dogs , Diarrhea , Helminths , Parasites
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL